Ces derniers mois, il y a eu de nombreux développements et excitations concernant l'IA avec l'ouverture de la bêta publique de ChatGPT, un agent conversationnel basé sur GPT-3.
Cet IA a été entrainé avec un énorme corpus de donnée, très éclectique. Il peut comprendre des sujets très pointus et techniques, comme pour des sujets généraux et plus abstraits.
Comme beaucoup de mes confrères développeurs, je n'ai pas pu résister et j'ai passé plusieurs jours à tester les différentes fonctionnalités de cet outil nouvellement créé. Après avoir mené plusieurs conversations et lui avoir demandé de réaliser diverses tâches, j'ai pu me faire une bonne idée des avantages et des limitations de ChatGPT.
Bien sûr, cet outil apparaît formidable, mais sans commune mesure avec ce qui a pu être dépeint dans les medias mainstream. En effet, Chat GPT est très faillible.
Il peut nous sortir des aberrations avec un certain aplomb qui ferait palîr de jalousie les meilleurs vendeur en marketing relationnel.
Cependant, il peut tout à fait réaliser des tâches plus ou moins rébarbatives, ce qui en ferait un parfait allié au quotidien. Et ce n’est pas moi qui le dis, c’est lui !
Un outil puissant mais “dangereux” ?
Comme je l’ai précisé plus haut, Chat GPT est faillible. Pour exemple, voici un extrait de conversation ! (un petit clin d’oeil à Asenka )
La FM Towns Marty est une console de jeu sortie uniquement au japon, connue par les initiés. Effectivement, dire que la Sega Saturn est la première console 32-Bit peut être justifiable, compte tenu de la confidentialité de la FM Towns, mais c’est factuellement faux.
Sortons de cette analogie, et projetons nous dans les bottes d’un néophyte (peu importe le domaine). Chat GTP permettra dans la plupart des cas de nous sortir des réponses claires et à priori valides, mais pourra également plus facilement l’induire en erreur.
C’est pour cela que je conseillerai aux néophytes d’utiliser Chat GPT pour dégrossir certains sujets, mais de toujours bien vérifier la véracité de ses propos, en croisant les sources. Le bon vieux “RTFM” (read the f*cking manual) n’est donc pas prêt d’être au chômage.
Conclusion
Comme un marteau ne sert pas à dévisser, utilisons Chat GPT pour ce qu’il sait à priori “bien” faire. Restons ouvert et curieux, ne prenons pas les réponses de Chat GPT comme vérité absolue, comme nous le ferions avec n’importe quel interlocuteur humain.
Je suis cependant très enthousiaste, et j’attends dores et déjà de pieds fermes les nouvelles versions de GPT à venir.
Aujourd’hui, j’ai pu intégrer ChatGPT dans mon flux de travail. Il n’a pas remplacé le bon vieux Stack Overflow, en particulier sur des problèmatiques complexes nécessitant un contexte particulier, mais il me permet de me faciliter certaines tâches. Quelques-unes de ces tâches :
- La rédaction de documentation ;
- Le lancement ou la configuration d’un nouveau projet ;
- La rédaction de mail pro ;
- Faire un résumé d’un article, d’une documentation ou d’une veille technologique... ;